ИНСТИТУТ ОТСРОЧКИ ОГЛАШЕНИЯ ПРИГОВОРА (HAGB)

HAGB является сокращением от выражения «Отсрочка оглашения приговора» (Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması). В случае вынесения судом решения о применении HAGB назначенное обвиняемому наказание не порождает юридических последствий в течение определённого испытательного периода. Если обвиняемый в течение пятилетнего периода контроля умышленно не совершает нового преступления и соблюдает иные условия HAGB, вынесенный в отношении него приговор аннулируется.

В таком случае факт совершения обвиняемым преступления считается установленным, однако вынесенное решение о наказании не порождает связанных с ним правовых последствий. Иными словами, HAGB приостанавливает юридическое вмешательство в жизнь обвиняемого.

Для вынесения судом решения о применении HAGB должны быть выполнены следующие условия:

обвиняемый ранее не должен иметь судимости за умышленное преступление;
назначенное наказание должно составлять не более двух лет лишения свободы либо быть назначено в виде судебного штрафа;
в отношении обвиняемого ранее не должно было приниматься решение о HAGB;
суд должен прийти к выводу, что обвиняемый не совершит новое преступление;
ущерб, причинённый государству или потерпевшему(им) вследствие совершённого преступления, должен быть устранён;
обвиняемый должен принять решение о применении HAGB в отношении себя.

После вынесения решения HAGB обвиняемый находится под контролем в течение пяти лет. Если в течение этого периода обвиняемый не совершает умышленного преступления и выполняет возложенные на него обязанности, приговор отменяется, а производство по делу прекращается таким образом, что данная информация не отражается в его судимости.

Если же в течение пятилетнего периода обвиняемый совершает умышленное преступление или нарушает установленные обязанности, суд прекращает действие решения HAGB и оглашает ранее вынесенный приговор.

Иными словами, ранее вынесенное, но не имеющее юридических последствий решение вступает в силу после отмены HAGB, а назначенное наказание подлежит исполнению. Такое наказание не может быть отсрочено или заменено альтернативными санкциями.

РЕШЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА № 2022/120 E. И № 2023/107 K. ОБ ОТМЕНЕ ИНСТИТУТА ОТСРОЧКИ ОГЛАШЕНИЯ ПРИГОВОРА (HAGB)

Второй уголовный суд первой инстанции города Трабзон обратился в Конституционный суд со следующими утверждениями:

«Применение решения HAGB не обеспечивает достаточного возмещения для потерпевших, приводит к освобождению виновных лиц от наказания и препятствует выполнению государством обязанности по защите и развитию материального и духовного существования личности; поэтому соответствующее положение противоречит Конституции».

После рассмотрения указанных доводов Конституционный суд постановил отменить пункты 5–14 статьи 231 Уголовно-процессуального кодекса Турции (CMK), регулирующие институт отсрочки оглашения приговора (HAGB).

Данное решение Конституционного суда было опубликовано в Официальном вестнике от 01.08.2023 года и вступит в силу 01.08.2024 года.

ОБОСНОВАНИЕ РЕШЕНИЯ ОБ ОТМЕНЕ

Конституционный суд установил, что в соответствии с пунктом 12 статьи 231 Уголовно-процессуального кодекса возможность обжалования решений HAGB была ограничена только процедурой возражения.

Кроме того, если обвиняемый принимает решение HAGB, вынесенное судом, он лишается возможности обратиться с апелляционной жалобой (istinaf). В результате обвиняемый фактически вынужден заранее отказаться от своего права на обжалование.

Конституционный суд признал, что данная ситуация нарушает «право на справедливое судебное разбирательство», закреплённое статьёй 36 Конституции Турции.

Кроме того, Конституционный суд отметил, что при вынесении решения HAGB согласие потерпевшего не требуется, а также отсутствует механизм, обеспечивающий моральную компенсацию потерпевшему.

По мнению Суда, такое регулирование не обеспечивает потерпевшему достаточного и эффективного средства защиты и поэтому нарушает «право на защиту и развитие материального и духовного существования личности», предусмотренное статьёй 17 Конституции.

Конституционный суд также отдельно рассмотрел применение института HAGB в случаях, когда виновное лицо является государственным служащим.

Суд установил, что отсутствие законодательного положения, исключающего применение HAGB в отношении государственных служащих, а также невозможность устранения данной проблемы на практике не соответствует обязанностям государства:

обеспечивать эффективное возмещение прав потерпевших;
назначать виновным лицам наказание, соразмерное совершённому деянию.

Наконец, в отношении процедур конфискации имущества Конституционный суд указал, что при применении HAGB отсутствует конкретная правовая норма, определяющая, на какой стадии должно исполняться решение о конфискации.

В связи с этим невозможно посредством апелляционного контроля установить, являются ли ограничения права собственности, возникающие вследствие конфискации, произвольными, несоразмерными или незаконными.

Конституционный суд установил, что институт HAGB в данной части противоречит статье 13 Конституции, регулирующей принципы ограничения основных прав и свобод.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

На основании вышеизложенных причин Конституционный суд отменил положения пунктов 5–14 статьи 231 Уголовно-процессуального кодекса Турции, регулирующие институт отсрочки оглашения приговора (HAGB).

Решение об отмене вступит в силу через один год после публикации в Официальном вестнике — 1 августа 2024 года.

Представляется для Вашего сведения и оценки.